Liukkaille keleille on olemassa erilaisia kenkävaihtoehtoja, kuten pitopohja- (tunnetaan myös kitkapohjakenkänä) ja nastakenkiä. Näillä pohjilla on isojakin eroja, mikä olisi siis oikea valinta?

Niko on töissä kenkävastaavana Raision Kuninkojan myymälässämme. Scandinavian Outdoorilla työvuosia tulee pian täyteen jo 15 vuotta.

Niko harrastaa mm. retkeilyä, vaellusta, kalastusta, salibandya, hiihtoa sekä eri juoksulajeja, joten omakohtaista kokemusta erilaisista kengistä on paljonkin. Tässä kirjoituksessa Niko kertoo mitä eroja on erilaisilla pohjilla ja millaisiin keleihin ja aktiviteetteihin ne soveltuvat.

Kun tarvitaan maksimaalinen pito jäisellä ja liukkaalla kelillä, on nastakenkä se, mikä pitää selvästi parhaiten. Valikoimastamme löytyy esimerkiksi Icebug, jolla on erilaisia nastakenkiä. Icebugin valikoiman kenkiä löytyy arkikäyttöön, ulkoiluun ja retkeilyyn. Nastakengissä kannattaa kiinnittää huomiota nastojen lukumäärään ja niiden sijaintiin pohjassa.

Juoksuharrastuksiin valikoimastamme löytyy Salomonilta nastakenkinä Snowspike CS ja Spikecross 5 GTX.

Vaelluskäyttöön voi kenkiin kiinnittää liukuesteet, esimerkiksi Devisys Ice-Blade -liukuesteet antavan hyvän pidon maastossakin.

Kuvassa vasemmalla Merrelin Vibram Arctic Grip -pitopohja ja oikealla Icebugin nastakenkä.

Vaikka nastakenkä antaakin parhaimman pidon, se ei sovellu sisällä kävelyyn. Nastat rikkovat voivat lattian. Icebugin kenkien nastat ovat ns. älynastoja ja ne painuvat kengän sisälle kovalla alustalla, mutta esimerkiksi puulattialle ne jättävät jäljet.

Kun liikutaan paljon ulos ja sisälle, tai ajetaan autolla, on hyvä vaihtoehto kitkapohjakengät, joita myös pitopohjakengiksi kutsutaan. Pitopohjat eivät pidä läheskään yhtä hyvin, kuin nastoitetut pohjat, mutta niillä voi huoletta kävellä myös sisällä.

Nastakenkien ystäville löytyy myös kenkien pohjaan kiinnitettäcä kumisuojus, jonka voi vetää nastojen päälle suojaksi: Icebug Overshoe

Pitopohjakenkiä meiltä löytyy mm. Icebugilta, Merreliltä, Haltilta ja Lowalta. Icebug käyttää kitkakengissään Michelin pitopohjaa, kun Merrel, Halti ja Lowa taasen Vibram Arctic Grip -kitkapohjaa. Arctic Grip pitää paremmin märällä jäällä, kuin Michelin.

Kuninkojan ja Tammiston myymälöissämme pääsee testaamaan jääalustalla eri kenkien eroja pidossa.

Lowan Locarno Ice -talvikengistä löytyy pitävä Arctic Grip -kitkapohja.

Niko kertoo monen hankkivan vaelluskenkiä talvikengiksi, mutta varoittaa, että usein tukevarakenteinen vaelluskenkä on suunniteltu sulanmaan käyttöön ja ne toimivat huonosti talvella. Pakkanen kovettaa kumin ja se saattaa tarvita talvikäytön jälkeen jopa pienen hionnan pohjaan esimerkiksi 120:lla hiomapaperilla. Myös erittäin jäykkä pohja ei saa maksimaalista pinta-alaa pohjasta, kun se ei taivu pohjaan muotoon ja näin pito ei ole hyvä.

Vaelluskäyttöön hyvä vaihtoehto talvikengäksi on esimerkiksi kevyesti eristetty Lowan Locarno Ice tai sitten tavallinen talvikenkä, johon voi lisätä tarvittaessa liukuesteet.

Yhteenvetona, nastakengät pitävät paremmin, ne soveltuvat mm. koiranulkoilutukseen, ulkoiluun, juoksulajeihin ja retkeilyyn. Nastakenkiä ei kuitenkaan voi pitää sisällä, joten arkikäyttöön kannattaa valita pitopohjakenkä.

Tässä vielä linkki nastakenkiimme:

https://scandinavianoutdoor.fi/kengat/talvijalkineet/nastakengat/

ja tässä pitopohjakenkiin:

https://scandinavianoutdoor.fi/kengat/talvijalkineet/pitopohjakengat/